Что лучше: минеральная вата, пенополистирол (ППС) или экструдированный пенополистирол (ЭППС) / теплоизоляция / каркасный дом своими руками
Наверх
Проекты каркасных домов для самостоятельного монтажа:
Одноэтажные дома от 145 до 780 тыс.руб.
Двухэтажные дома и дома с мансардой от 320 до 1021 тыс.руб.
Малые архитектурные формы - бани, гаражи и т.д. от 8 до 327 тыс.руб.
Каталог всех проектов с подробным описанием и ценами


Главная Библиотека Что лучше: минеральная вата, пенополистирол (ППС) или экструдированный пенополистирол (ЭППС)?


Публикация.: 25 апреля 2014 года.

Что лучше: минеральная вата, пенополистирол (ППС) или экструдированный пенополистирол (ЭППС)?



До сих пор продолжаются споры, что всё-таки лучше использовать в качестве утеплителя: мин. вату, пенополистирол (ППС) или, достаточно новый материал, - экструдированный пенополистирол? Однозначный ответ дать тяжело, ведь у этих материалов разные физические свойства и есть только одно общее - эти материалы являются теплоизоляционными и имеют практически одинаковый коэффициент теплопроводности. Итак, всё по порядку.

Чем же эти материалы отличаются друг от друга?
       1. Паропроницаемость. У пенополистирола ППС - 0,03, экструдированного пенополистирола ЭППС - 0,013, у мин. ваты - 0,3. Из этого следует, что мин. вата в 10 или 20 раз лучше пропускает водный пар, чем пенополистиролы. В то же время, когда эти теплоизоляторы работают в системе утепления, то общая паропроницаемость ограничивается тем слоем материала, который имеет наименьшую паропроницаемость. И при сравнении паропроницаемости утеплителей она, не существенно, но различается. Применение мин. ваты в полностью полимерных системах очень рискованно, так как полимерный базовый и отделочный слои имеют ничтожную паропроницаемость, и в случаях большого влагопереноса, влага скапливается в минераловатном слое и приводит к порче системы. Даже при незначительном увлажнении минеральной ваты, её теплоизолирующие свойства сильно снижаются. Чтобы этого не происходило, приходится делать хорошую пароизоляцию из дома наружу с увеличением паропроницаемости в сторону улицы. Пенополистирол в этом случае сам является паровой мембраной и практически не пропускает влагу, которая сможет пройти через базовый отделочный слой изнутри помещения и неплотности утепления. При этом влага в нём не накапливается, а через неплотности выводиться в сторону улицы.
       2. Горючесть. В этом, однозначно, минеральная вата выигрывает. Пенополистирол является горючим материалом, плавится и поддерживает самостоятельное горение, в то время как базальтовая мин. вата - полностью негорючий материал, а некоторые её виды выдерживают температуру до 1000 град. Цельсия. Видео ролик: Сравнение теплоизоляционных материалов Пожароопасность ППС и мин. ваты. испытание, видео на Youtube.
       3. Стоимость. В зависимости от плотности и производителя мин. вата и пенополистирол будут, примерно, в одной ценовой категории, ЭППС немного дороже.
       4. Удобство при монтаже. ППС и экструдированный ППС более упругие и стойкие к механическим воздействиям материалы, поэтому их удобно резать, шлифовать, но тяжело состыковать без клея или монтажной пены, чтобы не было стыка (мостика холода). Мин. вата только в матах может быть упругой и сохранять механическую стойкость в стойках каркаса и на фасадах, но при стыковке листов между собой, практически, не имеет стыка. Сейчас есть в продаже ЭППС с Z пазом (ступенькой по бокам листов), чтобы исключить мостики холода.
       5. Экструдированный пенополистирол. Экструдированный пенополистирол на фоне пенополистирола (пенопласта) и мин. ваты сильно отличается своими свойствами и эксклюзивными вариантами использования. Этот материал имеет равномерную ячеистую структуру. Он применяется при устройстве теплоизоляции стен в грунте, фундаментов, полов, а также при строительстве дорог и всевозможных инженерных сооружений, находя применение как в индивидуальном строительстве, так и в промышленном. Материал обладает уникальными техническими характеристиками, поскольку ему свойственны наиболее низкие показатели теплопроводности среди аналогичной продукции. Он химически стоек, очень прочен, водонепроницаем, устойчив к появлению плесени и грибков и является более экологически чистым материалом по сравнению с другими утеплителями. Основное его применение, в котором нет ему равных, - это утепление фундаментов и всевозможных инженерных сооружений с непосредственным контактом экструдированного пенополистирола с грунтом на протяжении многих десятилетий, без ухудшения его потребительских свойств.
       6. Теплопроводность. Этот вопрос самый интересный, с учётом того, что производители мин. ваты и пенопласта дают почти одинаковые данные по теплопроводности.
Использовав в системах утепления домов эти два материала, мы сделали вывод, что пенопласт является лучшим материалом для утепления, чем мин. вата. Единственная мин. вата, которая показывает одинаковую теплопроводность с пенопластом, - так это вата базальтовых пород в плитах очень высокой плотности. А вата, которая поставляется в поджатом состоянии и после распаковки восстанавливает свою распушенную структуру, является недостаточно эффективным утеплителем. И вот почему. ППС и Мин. вата, вроде, имеют одно общее: они в своей структуре содержат независимые объемы воздуха, которые не дают теплому воздуху с одной стороны утеплителя смешиваться с более холодным воздухом с другой стороны. И в нашем случае не дают охлаждать или нагревать помещения. И с этим любой, даже самый дешёвый, ППС справляется лучше, так как имеет полностью закрытую структуру. В отличие от мин. ваты, которая на всю свою толщину не имеет закрытой структуры. А это ведёт к конвекции (движению воздуха) - переносу тепла в самом утеплителе от его тёплой стороны в холодную, согласно законам физики, что приводит к более быстрому выхолаживанию объекта. Не зря все производители холодильников и водонагревателей используют как утеплитель именно ЭППС или ППС, а не мин. вату. При совместном использовании этих двух материалов, накладываются некоторые ограничения на «пирог» утепления: не рекомендуется использовать в каркасном домостроении ЭППС как заключительный слой со стороны улицы. Так как основное правило гласит: "Паропроницаемость материалов должна увеличиваться из помещения в сторону улицы". Но при хорошей пароизоляции со стороны дома, всё-таки можно использовать ППС даже для утепления фасада каркасного дома.
       7. Экологичность. Некоторые утверждают, что пенопласт "газит" (выделяет вредный газ) и разрушается через 10-15 лет. Есть ли правда в этих утверждениях?
Да, действительно, когда пенопласт делали раньше в его производстве использовали фреон, а сам пенопласт состоял из стирола. Впоследствии, находясь в системе утепления "газил", что не рекомендовало использовать его в жилых помещениях. В связи с введением жёстких норм на экологичность сначала в Европе, а потом и в России, производители отказались от фреона, и пенопласт стал значительно экологичнее. Хотя и сейчас я не рекомендовал бы использовать его в больших количествах внутри дома без хорошей вентиляции и изоляции его. Снаружи дома - пожалуйста, в любых количествах.
 Что касается разрушения пенопласта или ЭППС. Это заблуждение очень распространено. Под 10-15 годами имеется ввиду то, что пенополистирол начинает терять свои основные потребительские свойства, если он не защищён от различных воздействий, таких как солнце (ультрафиолет), вода и ветер. В системах утепления пенополистирол обычно защищён от намокания и влияния атмосферы декоративным слоем, и излишняя влага с помощью влагопереноса выводится из утеплителя. На данный момент в мире есть объекты, которые эксплуатируются длительное время. К примеру, ваш старый "бабушкин" холодильник. В нём пенопласт за 20-30лет остался таким же как и при производстве. Или, к примеру, дома в Германии уже 35 лет, а промышленные холодильники в России ещё со времён СССР, то есть более 30 лет.









11.12.2014 16:42
сергейответить 
Константин, спасибо за ответ. Но все же , что то не верю я в безопастность пенопласта, новерное ватой буду доделывать, както не укладывается в голове - комната из пенопласт " по кругу" и живущий в этом пространстве ребенок, как в термосе получается, и само по себе слово стерол какое то "с запахом";).
11.12.2014 16:51
Константин, KarkasDom.infoответить 
А я не писал что ППС безопасен и безвреден, я написал что ПДК в норме и не более, каркасный дом должен быть изначально термос, а далее вопрос с вентиляцией, в наших проектах указано чем и как это делать. Если дом не термос, то это не дом, а ледяное решето с кучей проблем.
17.12.2014 02:30
константинответить 
Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста,чем лучше не дорого утеплить комнату - прочитал я за 2недели огромную кучу информация и еще больше запутался.
Пенополистирол или вата,чем лучше сделать изнутри под ги псакартон.
Может есть другой вариант.

Заранее благодарен
17.12.2014 19:43
Константин, KarkasDom.infoответить 
Здравствуйте, ЭППС или напыляемый ППУ нынчи есть 1К в баллоне под обычный монтажный пистолет.
07.02.2015 10:49
Максимответить 
Добрый день, какая плотность должна быть у мин ваты для утепления стен изнутри?
Заранее спасибо!
07.02.2015 11:27
Константин, KarkasDom.infoответить 
Здравствуйте, считается что для вертикального утепления вата должна быть в матах или плитах, плотностью не менее 35-40кг/м3.
Но показатель весьма относительный, я всё таки рекомендую выбирать тот материал который рекомендован для выполнения определённого условия и разрешён для этих условий нормами и правилами.
07.02.2015 16:38
Максимответить 
В ваших проектах для утепления стен используется именно такой вид утеплителя (РОКЛАЙТ 1200х600х50 мм ) судя из смет на Вашем сайте.
И еще вопрос - судя из сообщений выше, лучше чем мин вата, является ЭППС? отсюда возникает 2 вопроса:
1)рекомендованная толщина утеплителя при ЭППС остается 15О?
2)ЭППС имеет высокую плотность, не будет ли он из-за этого не плотно заполнять пространство между стойками? (Мин вата ведь идет в распор между стойками, что позволяет паксимально плотно прилегать к стойкам)
П.с. Спасибо за быстрый ответ.
07.02.2015 17:53
Константин, KarkasDom.infoответить 
Да всё верно, Роклайт год назад был дешевле подобных утеплителей на 30-35%, теперь Роквул всего на 10% дороже, а иногда и меньше, есть конечно Кнауф, но его не рассматриваю так как Роклайт и Роквул каменная вата (базальтовая). Поэтому один дом утепляли Роквул по просьбе заказчика.
1. Вам как и с ватой главное утеплить стойки, не между а сторца, возможно будет достаточно и 10 в таком варианте, так как промерзают именно они, нот так как это тяжело, то утепляют между стоек мин. 150мм.
2. ППС и ЭППС сложно запихивать между стоке без стыков поэтому его режут на 8-15мм меньше проёма и стыки запениваются, работа не простая, не удобная и долгая.
09.03.2015 11:17
Максимответить 
Добрый день!
Каково Ваше мнение об эковавате?
09.03.2015 11:45
Константин, KarkasDom.infoответить 
Здравствуйте, плотно занимаясь данным направлением я решил не делать выводов, а только предлагать на ваш выбор варианты, нормы и возможности, всё уже давно описано тут, Эковата, Недостатки и особенности http://karkasdom.info/ekovata_nedostatki_osobenosti.html
09.03.2015 23:04
Максимответить 
Спасибо! не успел прочитать эту статью.
04.04.2015 12:48
Александрответить 
Прочитав вашу статью могу уверенно заявить что в ней указана не правдивая информация! 1. Паропроницаемость минеральной ваты 0,55, а не 0,3 (это мин. допустимый коэффициент). 2. Теплопроводность минераловатных утеплителей зависит от плотности и вида минерала; 2.1 Теплопроводность стекловаты 0,032 - 0,041. 2.2 Теплопроводность каменной (базальтовой) ваты 0,034 - 0,039. 2.3 Теплопроводность ЭППС - 0,032 (класс горючести Г1) - 0,034 (класс горючести Г4). 2.4 Теплопроводность ППС (!!!) 0,04 - 0,052, а ПСБ-С от 0,034 (фактически не реально найти такое качество) до 0,04!!! 3. В вашем тексте идет игра терминами "пенопласт" и "пенополистирол" + возможность внутреннего утепления не предусмотрена ни одним нормативно-правовым документом и не прописана в техническом регламенте! 4. Ни какой Конвекции воздуха в мин. плите нет и быть не может!!!! Это бред! Возможно не значительное Тепловое излучение от волокон при высоких плотностях утеплителя. 5. Температурный режим у строительных мин. плит 250 градусов!
...
04.04.2015 19:49
Андрей Георгевичответить 
Алексей, вы абсолютно правы если взять умные книжки, то как средняя температура по больнице оно так вроде и есть, у двух больных +35градусов, у одного +41гадусов, средняя 36,6, и все здоровы, объясню где вы облажались. Всегда в расчёты берётся, не там где то, что то, а то что требуется по тех условиям, теплопроводность и влагопроницаемость меряется у каждого производителя по своему, так как теплопроводность сильно зависит от разнице температур, относительной и абсолютной влажности материала и воздуха, от плотности и толщины материал, от качества его производства и кучи других факторов. Это как утверждать что свитер теплее дублёнки на меху, так как в свитере шерсти в двое больше, это бред, на ветру свитер продует в течении нескольких минут и вы замёрзните, а дублёнку нет. Так что перед тем как делать свои умозаключения возводя их в постулат и уверено заявлять, учите физику явлений и методы испытаний.
04.04.2015 13:20
Александрответить 
Далее:
Это связано с концентрацией связующего сырья в утеплителе, именно данным критерием классифицируют область применения тех или иных плит и матов, а не температурой плавления минералов! Которые кстати плавятся при температуре 1400 - 1650 градусов!!!
И самое абсурдное сравнение которое я когда либо встречал - сравнивать промышленный пенопласт который находится внутри конструкции с строительным ПСБ-Сом который может нагреваться на фасаде до +60 и охлаждаться до - 40 !!!
П.С. Есть еще не точности в вашем рассказе, но я пишу это все для того чтоб в следующий раз, при написании нового или изменении данного информационного текста вы оперировали правильными данными и не "Лапшали" людям о Экологичности,
Надежности и Эффективности материала который, по сути, вам удобнее или банальнее всего, - экономически выгоднее применять!
С наилучшими пожеланиями!!!
04.04.2015 20:05
Андрей Георгевичответить 
Вот тут Остапа понесло... Тут совсем не по теме написано, причём тут температура плавления? а главное, не понятно умозаключение в самом конце, что якобы выгоднее применять, читаю сайт давно и не где ни видел, чтобы тут что то навязывали, Константин как он где то написал в ответе, что он только информирует, а выбор за вами. Он писал что ППУ лучше, но сильно дороже, новомодные соломенные блоки экологичнее, но есть сложности в утеплении, также как и с ППС и ЭППС в каркасе. Можно экошел, но сложности в монтаже, льняной дорог, эковата со своими особенностями, покажите хоть оно заявление от него? Проекты не привязаны жёстко к утеплителю, можете себе хоть навозом утеплить между стоек.
Если человек в 17лет говорит что он всё знает - это нормально, но если он в 30 говорит что всё знает, значит ему до сих пор как и вам 17 лет.
10.04.2015 13:45
Александрответить 
так что использывать при строительстве каркасника????
10.04.2015 20:43
Константин, KarkasDom.infoответить 
Суда по статье и комментариям, нет однозначного ответа, у всех материалов есть плюсы и минусы. Вата удобнее в работе, ППС или ЭППС может в теории обойтись без пароизоляции, но оптимально наверное ППУ с улицы 100-150мм.
09.06.2015 09:17
Ваняответить 
Константин, подскажите, сейчас залил бетонный свод погреба потом над ним будет баня, как и чем лучше утеплить свод-пол бани? (какой пирог?)
09.06.2015 22:43
Константин, KarkasDom.infoответить 
Вариантов может быть множество всё зависит от типа бани.
10.06.2015 09:25
Ваняответить 
я спрашиваю не про пол бани, а про то как утеплить свод погреба.
10.06.2015 11:35
Константин, KarkasDom.infoответить 
Можно ЭППС и ППУ, а сверху отделку, если будет сухо и дерево септированное, если влажно, то искусственные материалы.
01.01.2016 22:31
Доброго времени суток. Может подскажите. Строил дом сансардой. 1 этаж керамзито блок (толщина стены 50см+5см утеплил мин.ватой+12см облицовка кирпичом). Марнсарда каркас. утеплял мин.ватой 5см в 3 слоя стены и в 4 слоя потлок. (как и положено оставил холодный чердак, предусмотрел все вентиляции, все парогидроветроизоляции). Живу 2 год. Зимой на мансарде прохладнее. (остывает быстрее). Вопрос: Хочу утеплить мансарду снаружи ЭППС, т.е летом снять часть металочерепицы утеплить все ЭППС, и поставить на место металочерепицу. Изнутри не могу так. как уже сделана отделка и не хотелось бы все сносить. Что будет при таком утеплении? Не будет ли пар скапливаться в мин.вате тем самым снижая ее способности?
01.01.2016 22:41
Константин, KarkasDom.infoответить 
Здравствуйте, конечно будет, если под ЭППС будет вата со стороны дома, основное правило утепления, паропроницаемость должна увеличиваться из дома наружу. Вам надо вынимать всю вату и менять ей на ППС, а не ЭППС, последний совсем не пропускает влагу и не дышит. В вашем варианте может тогда стоит купиль Полинор, однокомпонентная полиуретановая пена (типа макрофлекса) только дешевле и для сплошного утепления поверхностей.
21.01.2016 14:52
дмитрийответить 
Здравствуйте, у меня пара вопросов:
1)вы пишите сначала пенополистерол, а потом заменяете пенопластом. Пенопласт и пенополистерол это ведь не одно и тоже?
2)Чем лучше утеплять входную дверь? ППС, минеральная вата УРСА Гео, или хватит пенопласта?
Заранее спасибо за быстрый и подробный ответ!!
21.01.2016 15:25
Константин, KarkasDom.infoответить 
Здравствуйте, пенополистерол в простонародье называют пенопластом, это одно и тоже, только у них может быть разная плотность от 15 до 35кг и более на м3.
2. Входную дверь идеально утеплить Полиуретаном POLYNOR в баллоне, типа макрафлекса. То есть сделать обрешётку и каркас для отдели, а все полости утеплить данной пеной, с ней будет тише и теплее. Но коробку вы не утеплите, поэтому сейчас советуют деревянную входную дверь, если у вас сталь не 2-3мм то деревянная входная дверь скорее всего будет крепче, а главное теплее в разы.
31.01.2016 20:37
сергейответить 
здравствуйте подскажите какая толшина должна быть у ваты чтоб утеплить лоджию только с наружи толшина бетонной плиты 45мм.в будушем собираюсь соеденить комнату с лоджией. температура в регионе -25 до +50
31.01.2016 20:55
Константин, KarkasDom.infoответить 
Здравствуйте, во первых это запрещено, во вторых законно получить на это разрешение не получиться, вы будете сильно охлаждать батареи соседей снизу или с верху в зависимости от розлива. Во вторых для этих целей лучше использовать ППУ, или перекрёстное утепление ППС мин 100мм. Также надо утеплить потолок, пол и поставить энергосберегающие окна.
19.11.2017 21:25
ВАЛЕРИЙответить 
Знакомый собирается строить дом из бруса. Мол в каркасе вата со временем дает усадку через пару-тройку лет, и потом через пустоты в верхних частях каркаса все тепло начнет утекать.
02.02.2018 23:15
Константин, KarkasDom.infoответить 
Как говориться флаг в руки. Нам тяжело тут для вашего друга там, развеет мифы, домыслы и отговорки или наговоры продажников из других материалов, скандинавы, амерекосы и канадцы живут в каркасних и радуются.

Оставить комментарий

Имя:
Email:
Комментарий:
- я не робот
- подписаться на обновления
Правила вопросов и комментариев!